Con relación al frustrado proceso para elegir al Defensor del Pueblo las instituciones de la sociedad civil que suscriben expresan lo siguiente:
1. Lamentamos profundamente la decisión del Congreso de la República de no elegir al Defensor del Pueblo tras un concurso público de más de seis meses de duración. Tal decisión, atenta contra el normal funcionamiento de una institución clave para la defensa de los derechos fundamentales. Además, lesiona el fortalecimiento de la
institucionalidad democrática y maltrata a las personas que candidateaban a Defensor, cuya idoneidad y solvencia profesional conoce el país.
2. La decisión del Congreso de la República resulta especialmente grave, toda vez que la Defensoría del Pueblo es una de las pocas instituciones públicas que gozan del reconocimiento y la confianza mayoritaria de los ciudadanos y ciudadanas.
3. Nos dirigimos al Congreso de la República para que, en aras de la salud democrática del país, garantice al más breve plazo la revisión del procedimiento empleado para la elección del Defensor del Pueblo, de manera que pueda procederse a una nueva votación. En tal supuesto, solicitamos se deje de lado el voto secreto. Los peruanos tenemos derecho a saber el sentido del voto de nuestros representantes en el
Legislativo, cuando de elegir a un funcionario público de la naturaleza del Defensor del Pueblo se trata.
Lima, 3 de mayo del 2002
Comisión Andina de Juristas (CAJ)
Asociación Civil Transparencia
Instituto Prensa y Sociedad (IPYS)
Asociación de Exportadores (ADEX)
Consorcio Nacional para la Ética Pública – PROETICA
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos
Instituto de Defensa Legal (IDL)
Movimiento Manuela Ramos
Instituto de Estudios Peruanos (IEP)
Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH)
Comisión de Derechos Humanos (COMISEDH)
Centro de Asesoría Laboral del Perú (CEDAL)
Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo (DESCO)
Colegio de Economistas de Arequipa
Colegio de Biólogos de Arequipa
Colegio de Ingenieros de Arequipa
Colegio de Abogados de Arequipa