NECESARIO COMPROMISO DEL GOBIERNO PERUANO
CON EL SISTEMA INTERAMERICANO
CON EL SISTEMA INTERAMERICANO
Ad portas de la XXXVIII Asamblea General de la Organización de Estados
Americanos, el Vicepresidente de la República, Luis Giampetri, ha propuesto
públicamente el retiro parcial de la competencia de la Corte Interamericana y la
conformación de una nueva instancia de apelaciones para los Estados al interior del sistema interamericano de protección a los derechos humanos.
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos rechaza dicha propuesta, pues
objetivamente tiende a debilitar el sistema interamericano de protección,
construido con mucho esfuerzo en las últimas décadas. La postura del
Vicepresidente de la República es inviable toda vez que la Convención Americana
no prevé el “retiro”, ni total ni parcial, de la cláusula que dispone la aceptación de
la competencia contenciosa de la Corte; y no encuentra fundamento jurídico en la
Convención Americana, ni en el derecho internacional. Resulta, además, una
involución en el respeto de los derechos humanos, contradiciendo la tendencia en
el sistema regional que tiende a la consolidación y expansión de la competencia de la Corte Interamericana.
La propuesta colisiona también con la posición oficial del Estado Peruano
expresada en espacios tan importantes como el Consejo de Derechos Humanos de
Naciones Unidas o la propia V Cumbre AL-CUE.
Por todo ello, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y las 66
organizaciones que representa, insta al gobierno a trabajar en estrategias de
fortalecimiento del sistema interamericano de protección a los derechos humanos
bajo los principios de autonomía, eficiencia y accesibilidad; y rechaza los intentos
de ciertos sectores de desacreditar a las instancias supranacionales de protección de los derechos humanos.
Por último, consideramos que la elevación de los estándares de protección nacional de los derechos fundamentales es la vía adecuada y legítima para hacer frente a los procesos pendientes del Estado tanto en la Comisión como en la Corte Interamericana y no la creación de una tercera instancia que dilataría más los procesos y generaría más obstáculos en el real acceso a la justicia de las víctimas de derechos humanos.
Lima, 30 de Mayo del 2008
Americanos, el Vicepresidente de la República, Luis Giampetri, ha propuesto
públicamente el retiro parcial de la competencia de la Corte Interamericana y la
conformación de una nueva instancia de apelaciones para los Estados al interior del sistema interamericano de protección a los derechos humanos.
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos rechaza dicha propuesta, pues
objetivamente tiende a debilitar el sistema interamericano de protección,
construido con mucho esfuerzo en las últimas décadas. La postura del
Vicepresidente de la República es inviable toda vez que la Convención Americana
no prevé el “retiro”, ni total ni parcial, de la cláusula que dispone la aceptación de
la competencia contenciosa de la Corte; y no encuentra fundamento jurídico en la
Convención Americana, ni en el derecho internacional. Resulta, además, una
involución en el respeto de los derechos humanos, contradiciendo la tendencia en
el sistema regional que tiende a la consolidación y expansión de la competencia de la Corte Interamericana.
La propuesta colisiona también con la posición oficial del Estado Peruano
expresada en espacios tan importantes como el Consejo de Derechos Humanos de
Naciones Unidas o la propia V Cumbre AL-CUE.
Por todo ello, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y las 66
organizaciones que representa, insta al gobierno a trabajar en estrategias de
fortalecimiento del sistema interamericano de protección a los derechos humanos
bajo los principios de autonomía, eficiencia y accesibilidad; y rechaza los intentos
de ciertos sectores de desacreditar a las instancias supranacionales de protección de los derechos humanos.
Por último, consideramos que la elevación de los estándares de protección nacional de los derechos fundamentales es la vía adecuada y legítima para hacer frente a los procesos pendientes del Estado tanto en la Comisión como en la Corte Interamericana y no la creación de una tercera instancia que dilataría más los procesos y generaría más obstáculos en el real acceso a la justicia de las víctimas de derechos humanos.
Lima, 30 de Mayo del 2008